イラン最大の仮想通貨取引所、最高指導者と密接な有力一族が偽名で創設か＝ロイター報道

2026年5月3日

イラン国内で圧倒的なシェアを誇る仮想通貨取引所「Nobitex (ノビテックス)」の創設者が、同国の最高指導者層と極めて密接な関係を持つ有力一族の出身であることが、ロイター通信による大規模な調査で明らかになりました。

同取引所はこれまで「政府とは無関係の民間企業」を標榜してきましたが、今回の報道により、国家権力と深く結びついたエリート層が偽名を用いてプラットフォームを運営し、国際的な経済制裁を回避するネットワークを構築していた疑いが浮上しています。

目次 [ close ]

ハッラズィ一族と隠された創設者の正体

調査報告によると、Nobitexを創設したのはアリ・ハッラズィとモハマド・ハッラズィという兄弟です。

驚くべきことに、彼らは企業登記や公的な専門職としての活動において、本来の姓ではなく「Aghamir (アガミール)」という別姓を使い分けていました。

この巧妙な偽名工作により、長年にわたって最高指導者層との血縁関係が隠蔽されてきたと指摘されています。

ハッラズィ一族は、イラン・イスラム共和国の権力構造の中核に位置する家系です。

彼らの祖父は、最高指導者を指名・監督する権限を持つ「専門家会議」のメンバーを務め、現最高指導者アリ・ハメネイ師の息子であり後継候補とも目されるモジュタバ・ハメネイ師の教育係であったと伝えられています。
父親のアーヤトッラー・バゲル・ハッラズィは、政治組織「ヘズボラ」の創設者であり、1979年の革命直後にはイスラム革命防衛隊 (IRGC) の初期スタッフとしても活動していました。

このように、国家の根幹を支える一族の息子たちが、国内最大の仮想通貨インフラを支配していたという事実は、イランにおける仮想通貨エコシステムが単なる市場原理ではなく、国家的な戦略の一環として機能している可能性を強く示唆しています。

Nobitexは現在、1100万人を超える顧客を抱えており、イラン国内の仮想通貨取引の大部分を占めています。

特筆すべきは、米国やイスラエルとの緊張が高まり、イラン国内で全域的なインターネット遮断が行われた際でも、同取引所は運営を継続していたという点です。

分析機関の調査によれば、紛争が激化した時期においても1億ドルを超えるトランザクションが処理されており、その多くが海外へと送金されていました。

これは、Nobitexが国内の資産を国外へ逃がす、あるいは外貨を獲得するための「金融の生命線」として機能している実態を裏付けています。

Nobitexを介した資金の流れは、国際的な監視の対象となっています。

複数のブロックチェーン分析企業が、制裁対象となっているエンティティとNobitexとの関連を指摘していますが、その推定額には幅があります。

さらに、2025年にはイラン中央銀行に関連付けられたウォレットから、数億ドル相当の仮想通貨がNobitexに送金されていたことが判明しました。

これは、金融制裁を回避するために国家が主導して仮想通貨を利用している決定的な証拠であるとアナリストは分析しています。

実業家ババク・ザンジャニ氏を巡る紛争の中でも、少なくとも2000万ドルの国家資金が仮想通貨を経由してルート化されていたことがウォレットアドレスの解析から露呈しています。

こうした状況を受け、米国政府はイランに関連する仮想通貨への取り締まりを劇的に強化しています。

「Operation Economic Fury (経済的怒り作戦)」と呼ばれる大規模な摘発キャンペーンにより、米財務省はこれまでにイラン関連の仮想通貨資産約5億ドル (約750億円) を押収したと発表しました。

このプロセスでは、ステーブルコイン大手であるテザー (Tether) 社も協力しており、不正な資金移動を凍結する措置が講じられています。

しかし、Nobitex側は「政府との提携はなく、不正取引は全体のごく一部に過ぎない」と一貫して否定を続けています。

イラン最大の仮想通貨取引所Nobitexの背後に、最高指導者層と繋がる有力一族が存在していたという事実は、仮想通貨が持つ「非中央集権」という理想とは裏腹に、特定の国家権力が制裁逃れや資産隠匿のためにテクノロジーを私物化している現実を浮き彫りにしました。

偽名を用いてまで運営の実態を隠蔽していたハッラズィ兄弟の動機は、国際社会からの追及を逃れるためであったことは明白です。

1100万人のユーザーを抱える巨大プラットフォームが、国家の不透明な資金洗浄スキームに組み込まれている疑いがある以上、今後も国際的な規制当局による監視の目は一層厳しくなることが予想されます。

仮想通貨が国際政治のパワーゲームにおける「武器」として利用される中、透明性の確保と厳格な法執行が改めて問われています。